शहर के बहुचर्चित विराट सराफ अपहरण कांड

हाई कोर्ट ने आरोपियों की अपील खारिज कर सत्र न्यायालय के आदेश पर मुहर लगाई

00 बच्चे की आंटी नीता सराफ ही थी मास्टरमाइंड, ट्रायल कोर्ट ने 14 वर्ष कैद की सजा सुनाई है

बिलासपुर। चीफ जस्टिस रमेश सिन्हा व जस्टिस रविन्द्र कुमार अग्रवाल की युगलपीठ ने शहर के चर्चित मासूम विराट सराफ अपहरण कांड के आरोपियों की सजा के खिलाफ पेश अपील को खारिज किया है। कोर्ट ने कहा फिरौती के लिए किडनैपिंग – क्रिमिनल साज़िश – नाबालिग बच्चे – IPC की धारा 364-A और 120-B के तहत सज़ा – जुर्म का सबूत – सरकारी वकील ने यह साबित कर दिया कि आरोपियों ने क्रिमिनल साज़िश को आगे बढ़ाते हुए, फिरौती के लिए नाबालिग बच्चे को किडनैप किया, जबकि जुर्म पक्के और भरोसेमंद मौखिक सबूत, पहचान पत्र, इलेक्ट्रॉनिक सबूत जिसमें कॉल डिटेल रिकॉर्ड (CDR) और साइबर एनालिसिस रिपोर्ट शामिल हैं, से साबित हुआ, जो लगातार आरोपियों को जुर्म करने से जोड़ते थे। किडनैपिंग और फिरौती की मांग को पूरा करने में आरोपियों की पहले से मिली-जुली सोच और मिलकर किए गए काम, IPC की धारा 120-B के तहत क्रिमिनल साज़िश का आरोप साबित करते हैं।

उल्लेखनीय है कि 20.04.2019 को कश्यप कालोनी निवासी व्यापारी विवेक सराफ का पुत्र विराट सराफ  घर के पास अपने दोस्तों के साथ खेल रहा था।

  आरोपी अनिल सिंह बच्चे का मुंह बंद कर  वैगन-R कार, रजिस्ट्रेशन नंबर CG 10 AM 2818 में अपील करने वाले राजकिशोर सिंह, हरेकृष्ण और सतीश शर्मा के साथ पीड़ित के घर गए। हरेकृष्ण ने पीड़ित विराट को अपने दोस्तों में पहचाना जिनके साथ वह खेल रहा था और उसके बाद उन्होंने उसका मुंह बंद कर दिया और उसे उसी वैगन-R कार से किडनैप कर लिया। वे पुराने बस स्टैंड, शिव टॉकीज चौक और तारबाहर चौक होते हुए रेलवे स्टेशन, बिलासपुर की ओर बढ़े। अपने प्लान के मुताबिक, अपील करने वाला अनिल सिंह, राजकिशोर सिंह की दूसरी डस्टर कार, जिसका रजिस्ट्रेशन नंबर CG 04 KR 5232 था, में रेलवे स्टेशन, बिलासपुर के पास मौजूद था। उन्होंने पीड़ित विराट को वैगन-R कार से डस्टर कार में बिठाया और उसे पन्ना नगर, जरहाभाटा, बिलासपुर में राजकिशोर सिंह के घर ले गए। उन्होंने उसके हाथ-पैर बांध दिए और उसे एक कमरे में बंद कर दिया। हरेकृष्ण ने पीड़ित विराट की आवाज में फिरौती की मांग अपने मोबाइल फोन में रिकॉर्ड कर ली। बच्चे की सलामती चाहने की बात कहते हुए 6 करोड़ की मांग की गई थी। सिटी कोतवाली पुलिस ने मामला दर्ज किया। शहर भर में नाकेबंदी की गई। जगह जगह के सीसीटीवी फुटेज देखा गया। मोबाइल नम्बर व अन्य साक्ष्य की जांच की बाद पुलिस ने बच्चे के अपहरण कराने के मास्टरमाइंड बड़ी माँ नीता सराफ तक पहुँची। इसके बाद बच्चे को पन्ना नगर जारहा भाठा के मकान से बरामद किया गया। इस मामले में पुलिस ने आरोपी नीता सराफ, राजकिशोर, अनिल, सतीश , हरेकृष्ण कुमार को गिरफ्तार कर न्यायालय में चालान पेश किया। विचारण न्यायालय ने सभी आरोपियों को दोषसिद्धि की सज़ाIPC की धारा 120-B के तहत 14 साल की सज़ा और 10,000 रुपये का जुर्माना, जुर्माना न देने पर 1 साल की अतिरिक्त सज़ा।IPC की धारा 363/120-B के तहत 7 साल की सज़ा और 10,000 रुपये का जुर्माना, जुर्माना न देने पर 1 साल की अतिरिक्त सज़ा। सेक्शन 364-A/120-B के तहत उम्रकैद और 25,000 रुपये का जुर्माना, जुर्माना न देने पर 3 साल के लिए अतिरिक्त R.I.। सेक्शन 365/120-B IPC के तहत 7 साल की कठोर कैद और 10,000 रुपये का जुर्माना, जुर्माना न देने पर 1 साल के लिए अतिरिक्त R.I.। सेक्शन 368/120-B IPC के तहत 7 साल की कठोर कैद और 10,000 रुपये का जुर्माना, जुर्माना न देने पर 1 साल के लिए अतिरिक्त सभी सज़ाएँ एक साथ चलने का निर्देश दिया गया ।

सजा के खिलाफ आरोपियों ने हाई कोर्ट में अपील पेश की। हाई कोर्ट ने आरोपियों की सजा को यथावत रखते हुए अपील खारिज किया है।

000

कोर्ट ने आदेश में कहामल्टी-स्पीच सॉफ्टवेयर से पता चला कि  मार्क किए गए स्पीकर की आवाज़,  मार्क किए गए स्पीकर की आवाज़ जैसी ही है, उनके अकूस्टिक संकेतों और दूसरी लिंग्विस्टिक और फ़ोनेटिक फीचर्स के मामले में और  और  मार्क किए गए स्पीकर का आवाज़ का सैंपल एक ही व्यक्ति (राजकिशोर) की संभावित आवाज़ है। डॉक्यूमेंट  से, जो आरोपी राजकिशोर और शिकायतकर्ता विवेक सराफ के बीच फिरौती के कॉल के बारे में हुई बातचीत का ट्रांसक्रिप्ट है, यह साफ तौर पर पता चला कि फिरौती के लिए कॉल शिकायतकर्ता को की गई थी, जो IPC की धारा 364-A की शर्तों को पूरा करती है। प्रॉसिक्यूशन द्वारा साबित किए गए हालात की पूरी चेन से, यानी आरोपियों के बीच मकसद और पहले की साज़िश, वैगन-R गाड़ी में बच्चे को किडनैप करना, गाड़ी की मूवमेंट को कन्फर्म करने वाला CCTV फुटेज, पीड़ित और दूसरे गवाहों द्वारा आरोपियों की पहचान, आरोपी राजकिशोर सिंह के घर से पीड़ित की रिकवरी, आरोपियों से अपराध साबित करने वाली चीज़ों की रिकवरी, इलेक्ट्रॉनिक सबूत जिसमें CDRs, टावर लोकेशन, IMEI लिंकेज और इंटरसेप्ट की गई बातचीत शामिल हैं, साइंटिफिक सबूत जिसमें फिंगरप्रिंट जांच और फोरेंसिक एनालिसिस शामिल है, और घटना से पहले और बाद में आरोपियों का व्यवहार, एक पूरी और बिना टूटी चेन बनी है जो सिर्फ आरोपियों के गुनाह की ओर इशारा करती है और बेगुनाही की हर हाइपोथिसिस को बाहर करती है।

kamlesh Sharma

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You missed