मुद्रा लोन स्कीम में धोखाधड़ी कर 2 करोड़ से अधिक का गबन, आरोपी शाखा प्रबंधक की जमानत याचिका खारिज
बिलासपुर। जस्टिस एन के व्यास ने इंडियन बैंक दोंदेखुर्द, रायपुर शाखा में मुद्रा लोन योजना में खाता धारकों के एकाउन्ट में गड़बड़ी कर कुल 2,13, 71,637/- रुपये का गबन करने के आरोपी की जमानत आवेदन को खारिज किया है।
आवेदक नियोजित विश्वास निवासी पश्चिम बंगाल इंडियन बैंक दोंदेखुर्द, रायपुर शाखा प्रबंधक था। उसने बैंक के ग्राहकों के विभिन्न खातों से 1,93, 81,637/- रुपये की राशि निकाल ली ।गबन उजागर होने पर बैंक के वर्तमान प्रबंधक ने विधानसभा थाना में रिपोर्ट दर्ज कराई जो 04.11.2023 को एफआई आर दर्ज होने तक कुल 2,13,71,637/- रुपये का गबन किया है, जिसमें से उसने 19,90,000/- रुपये स्वयं सहायता समूहों द्वारा संचालित विभिन्न खातों में वापस कर दिए हैं, जो बैंक के ग्राहक हैं और इस प्रकार गबन का अपराध किया है ।अभियोजन पक्ष का यह भी कहना है कि आवेदक ने उक्त राशि अपने स्टेट बैंक खाते, खाता संख्या 34649196764, में RTGS/NEFT के माध्यम से स्थानांतरित कर दी है। शिकायत के आधार पर, आवेदक के विरुद्ध भारतीय दंड संहिता की धारा 409 के अंतर्गत प्राथमिकी
दर्ज की गई। पुलिस ने आरोपी को फरवरी 2025 को गिरफ्तार कर जेल दाखिल किया है।
जेल में बंद आरोपी ने हाई कोर्ट में जमानत आवेदन पेश किया था। आवेदक के वकील ने दलील दी कि आवेदक को इस मामले में झूठा फंसाया गया है और उसने खाताधारकों द्वारा बैंक में जमा की गई राशि का दुरुपयोग नहीं किया है। उन्होंने आगे दलील दी कि इससे पहले बैंक ने एक चार्ट दाखिल किया था जिसमें राशि बढ़कर 2.17 करोड़ रुपये हो गई थी और बैंक ने अदालत के समक्ष हलफनामे में गलत जानकारी दी थी, जिसमें चार्ट में बार-बार लेन-देन दिखाया गया था, जो उस पर बकाया है। उन्होंने आगे दलील दी कि आवेदक ने बार-बार विवादित खातों का खाता विवरण उपलब्ध कराने का अनुरोध किया, लेकिन आज तक उन्होंने उसे विवरण उपलब्ध नहीं कराया है, जो
उसके खिलाफ दुर्भावनापूर्ण इरादे को दर्शाता है। उन्होंने आगे दलील दी कि
उनके परिवार के सदस्यों द्वारा 73,50, 000 रुपये पहले ही जमा कर दिए गए हैं, जबकि उन्होंने व्यक्तिगत ऋण के माध्यम से अधिक ब्याज पर ऋण लिया और अपना घर भी गिरवी रख दिया। उन्होंने आगे दलील दी कि आवेदक ने कथित अपराध में कोई भूमिका नहीं निभाई है और उसे इसमें शामिल किया गया है।
आवेदक 12.02.2025 से जेल में है । इस आधार पर जमानत देने अनुरोध किया।
बैंक के वकील सलीम काजी ने जमानत आवेदन का विरोध करते हुए कहा कि आवेदक ने जानबूझकर उन ग्राहकों की अधिकतम सीमा बढ़ा दी है जो बैंक द्वारा संचालित मुद्रा योजना के सदस्य हैं। उन्होंने आगे कहा कि प्रारंभ में मुद्रा योजना की सीमा 1 लाख रुपये थी जिसे बाद में 3 लाख रुपये से बढ़ाकर 6 लाख रुपये कर दिया गया। आवेदक ने ग्राहकों के अनुरोध के बिना सीमा बढ़ाने के बाद
ग्राहकों के बैंक खाते में जमा कर दिया, इस प्रकार आवेदक के खिलाफ धन के गबन के पर्याप्त सबूत हैं और वह जमानत खारिज करने की प्रार्थना करेगा। बैंक ने बकाया राशि के बारे में भी जानकारी प्रस्तुत की है जो आवेदक के खिलाफ 1,08,29,396 रुपये है, जो उसने
ग्राहकों के बैंक खाते से धोखाधड़ी से निकाल लिए हैं इसके बाद उसने जमा किए गए 73,50,000 रुपये के भुगतान का समायोजन किया। राज्य के वकील ने जमानत याचिका का विरोध किया और बैंक की सामग्री का समर्थन किया। उन्होंने आगे कहा कि जांच के दौरान यह पाया गया है कि आवेदक ने कुछ राशियों का गबन किया है और वह जमानत खारिज करने की प्रार्थना किया।
कोर्ट ने अपने आदेश में कहा अधिवक्ताओं को सुना है और अभिलेख का अवलोकन किया है। इस तथ्य पर विचार करते हुए कि आवेदक शाखा प्रबंधक के रूप में कार्यरत था और उसे सार्वजनिक धन/सरकारी धन सौंपा गया था और आवेदक के विरुद्ध प्रथम दृष्टया गबन का अपराध करने का साक्ष्य मौजूद है, जो प्रथम दृष्टया बेईमानी से धन गबन करने के इरादे को दर्शाता है और इस तथ्य पर भी विचार करते हुए कि आवेदक शाखा प्रबंधक होने के नाते ग्राहकों के धन का संरक्षक है। इसके अतिरिक्त इस तथ्य पर विचार करते हुए कि आवेदक ने शेष राशि जमा नहीं की है जैसा कि आवेदक के वकील द्वारा सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष दिए गए कथन में दर्शाया गया है, जैसा कि दिनांक 17.01.2025 के आदेश से परिलक्षित होता है। इसलिए आवेदक को जमानत पर रिहा करने के पक्ष में नहीं हूँ। ,
जमानत आवेदन अस्वीकार किए जाने योग्य है और इसे अस्वीकार किया जाता है।